官方称“脉诊验孕”无意义 摆擂方:管太宽

07.11.2014  22:26

近期引发关注的“脉诊验孕”擂台赛这两天再起波澜,按照此前的约定,摆擂一方的全权代理人、媒体人王志安在其微博发布“切脉验孕挑战赛实施方案2.0版”,方案中却未将原先应战者、北京中医药大学副教授杨桢作为挑战一方。一切挑战者需重新报名。

而随后,杨桢在其微博发布题为《别了,阿宝志安》的“最后声明”疑似退赛。截至目前,无人报名迎战。到底这场所谓的“约战”能否继续?又有多大意义呢?

杨桢:不是退出,我也没有表态说我退出,他有一个报名的截止日期,问题是他的方案不能不做适合的修改。

杨桢说,他的这份声明并不是表示退出,王志安通过微博公布的方案未将本来已经应战的他列入,让他很不解:

杨桢:因为王志安最后方案里说,与我之前的(约定)取消了,他定了个方案,所有人重新报名,以前是和我协商,我们共同制定方案,现在他单方面把方案制定之后,说你愿意来就来,重新报名,不愿意来就算了。

王志安回应称,不将杨桢作为挑战者列入,只是为了比赛能更顺利展开:

王志安:为什么让杨桢重新报名呢?就是你只要报名了,你就确认这个方案认可了,就让你签署法律文件,如果你不认可,我们就认同你没有报名。

在王志安看来,应该先确定方案,再来迎接挑战,而不是由挑战者来参与方案制定:

王志安:因为上回我们出了一个方案之后,他提了很多意见,这些意见我们觉得有些是根本没有道理。这件事要搞成,方案对双方认可,我们当时看到一个苗头,如果双方来讨论方案的话,那这个一万年都搞不成,所以我们写这个2.0方案的时候,公正性,我们觉得应该交给公众和专业同行来评价,而不是挑战者来参与制定。

但是杨桢表示,这份最新的比赛方案,比此前最后约定的方案更加严苛,过小的样本甚至都不具备统计价值:

杨桢:他们选择了一个最低的样本,104例,现在他们104例的样本都放弃了,选择了一个32例,32例出来的任何结果无法做统计,这个样本是没有意义的。

在杨桢看来,这场挑战赛的硬伤,更是在于它的法律风险:

杨桢:中华人民共和国医师法和医疗管理办法里都有,医生只能在注册的单位进行医疗诊治活动,像平常家里人诊断,那无所谓,但是这事轰轰烈烈这么弄的话,一定违反医师法和医疗机构管理办法。

但是王志安对此予以否认,称这一比赛“不属于治疗行为”:

王志安:我们这个活动根本就不是一个治疗行为,我们这是治疗行为吗?是行医行为吗?根本都不是,这是对某种诊断技术的一次检验,这跟你在医院之外给别人把个脉有什么区别吗?

近日,国家中医药管理局首次对此事发声,有关方面负责人称,“脉诊验孕”的约战毫无意义。个别人员发起“脉诊验孕”只能表明对中医药学的了解不够,个别中医人员的应战也只能表明对中医药学的内涵把握不够。对此,王志安称“管得太宽”。

这场挑战赛始于微博博主“烧伤超人阿宝”、也就是积水潭医院医生 宁方刚 长期以来对中医的质疑和攻击,在比赛方案中对挑战者胜出的奖励包括:奖金,以及“甲方,也就是宁方刚本次比赛的全权代理人王志安 督促宁方刚改变对中医态度”,杨桢认为,从比赛本身来看,谁输谁赢没有实际意义:

杨桢:比如说杨桢是中医,他是中医当中的一个人,他能不能代表全体的中医?他肯定不能。即使能全部代表,他诊脉技术不好,是不是代表中医其他的技术都不好?就这样层层的逻辑推进下去,最后推出结论,就是我这个人做的一件事情,怎么能代表整个行业呢?

目前并没有人报名挑战赛,王志安表示,如果最终依然没人报名,这场挑战赛可能就此收场。

(原标题:官方称“脉诊验孕”无意义 摆擂方:管得太宽)

【责任编辑:王利红 】