“一路同行，师恩难忘”优秀征文选登（三）：炎夏桃李成 感念园丁情

五月末的天气，夏意已然愈积愈厚，到处是热炽炽的白和投射的影。穿着学士服的队伍几乎漫布在每个时刻和每个角落，从清晨到傍晚，从校门到湖边，避都避不开，像随开随响的闹钟，不舍瞬息地提醒，生怕你忘记了离别这件事。可是，明明，昨天，不，上一秒，我才刚来到这里，学院才刚通知导师学生双向选择，我才刚被旁人问起你导师是谁。

那个时候还未相见。还未相见我便闻知了他的大名。我说，刘泽海老师。问话人一瞬间惊奇得连瞳孔都放大了几倍。竟是那位老师吗，他说，他在我们学院——不，甚至可以说——在我们学校，都是赫赫有名的。赫赫有名？一个人这样说，我会当成见仁见智，毕竟是动性的人和动态的思想。只是后来，被问了不止一次，且不止一次见过类似的反应之后，我有些慌了。我寻了闲暇偷摸地输入他的名字，网页跳跳脱脱地刷新出来，竟然还真的有专列一贴来讨论他的。那贴好像是一个双学位同学发布的，大概因这老师不近人情挂了他的科，愤愤之意无以抒，遂开贴找些同道之人以达平抚。果真，下面还真的跟了几个吐槽的回复。但是逐渐下拉，画风开始有变。相反观点者用词为，很好、很可爱、很负责、很渊博云云。不止一个人这样说。于是，这个吐槽贴，在与原意不敢苟同的正名里，不了了之。我的心慌，在这戛然而止里，逐渐消逝。

虽消弭了怕，也未上升到觉之伟大。四年前一无所知时如此，四年后知晓些许亦如此。法学院人才济济，有学术上积淀更深的教授、博士，也有人际上更玲珑周到的如鱼得水者。

但四年，终归不只是简单地擦肩而过，我终归还是有幸见证了他的更多、更鲜活的面貌的。便说一些稀松平常之事吧，对平常人而言那种。

很多个周六，他都在3420东经济法教研室里。有时候会召集我们去开会。他坐在长长的、朝南靠窗的会议桌的一角，在对着电脑浏览或打字。大多数时候，诺大的教研室里只有他一个人。他面前放着电脑，电脑放在两个长方体盒子上，使得刚好与他的视线平齐。电脑旁放了两三本书，塞满了他和电脑中间的空隙。他应该是经常写书的。记不清具体什么时候了，曾去网上搜过一本经济法的教材，下面瞬间出来很多著者为他的作品。那电脑下面垫些物件也便有因可循了，毕竟颈肩对于常做学术之人来说，是那么脆弱、需要特别呵护的一个部位。

他召集我们时，有时发消息，有时打电话。对于打电话这事，也有一些可说的东西。为了证明所言非虚，我专门在写下这些文字之前去向别的同学求证，我说，你们和导师打过电话吗？他们说，没有。他们说，对方会直接接起啊。而于他，四年间，我没记错的话，除了第一次联系时不知道我的号码，此后数次，他都会先挂断我的电话，隔了两三秒再打过来，直接接起的情况不超过两次。在我有幸接触过的师长里，这么笃定地挂断而后再打来的，他是为数不多的几个。

之所以大多通过消息或者电话联系，是因为他很少给我们上课，以至于很少能当面交待开会事宜。他的课程安排的比较迟。大三下学期他才给我们上保险法。那时大家已经忙着准备下一步的跳板，以至于早些时候我还以为可能见识不到他上课的风采了。第一节课，印象尤深。班里来了几个平日里不常见的同学，听说是即将毕业的学长学姐，挂科了需要重修。课中又来了一个同学，敲了前门拿着书恭恭敬敬地站在那里，言辞间带着些许鞠躬的意味，条理分明地说：有事耽搁，以致迟到，向您道歉。他两三问话再次确认身份，让迟来的同学入座。

是了，就是他的风格了。选修课堪比必修课般甚而更之的严格是他的风格，言辞得体的要求也是他的风格。

保险法结课考试后，他喊了同学帮他计客观题的分，我有幸见证了他的评分过程，以知识的正误为基础自不必说，但念着学生之苦，情意分也从不吝啬。改完后他加班很久对总分进行合计，而后再找些学生审核纠错。一个结果三遍审阅是基本程序。

他讲课或者讲话，程中总是不自觉谈到为人处事之道。通过他提的频率可以明了他对这事的重视。而我这四年间和他的接触中——像执着的挂断电话重新打来一样——这个话题亦是避不开的节目。他说，为人之道，要知礼明尊。以礼貌之态，以尊重之姿，使交流对象心生舒坦，才会进一步使交流愉悦以达目的。他说，为人之道，要常联系。无事时问候，有事时开口。他说，为人之道，要收敛情绪。喜怒不言于表，以等价之姿对等价之事。

……

琐事总多，多到忆不尽、讲不完。真要一件件数算下去，怕是几倍于此的篇幅也盛不下。那便讲讲最近的吧。像前面一样，我们只谈发生的事，不评遇见的人。

昨天，上一秒，他还坐在他常做的位置，摘了眼镜手指大力地揉动太阳穴，脸上尽是疲累之态。他从电脑和书的埋伏里抬起头，向我指导毕业论文框架和内容的不足之处和完善之道。

而晚间弥漫在图书馆的闭馆音乐，《送别》的歌声舒缓而清朗，以至于我总是不自觉想起往事，在这个学校、这个学院的往事。其实，那些川流不息的回忆里，他的面孔赫然而立，不曾模糊。

我想起他回复短信的常用语。我觉得用在这里再合适不过。

多谢！祝好！