"加收返空费"太"突然"难"欣然"

    殷建光

　　昨天晚上6时许，南京官方微博“南京发布”突然发布一条重要消息，该市物价局和交通运输局同时下发通知：出租车“份子钱”下调，最高下调幅度接近9%;同时于次日，即4月1日起实施出租车返空费政策，车程超过20公里以上加收车费50%。(京华时报)

　　“加收返空费”直接关系公民利益，为何不经过充分的听证，而是如此“突然”公布，笔者认为，这种“突袭式”公布，欠妥!

　　对此，发言人做了一些解释，但是，笔者对这些解释，感到十分困惑。

　　首先，发言人说，2012年4月27日南京市物价局已经召开过价格听证会。笔者在想，现在，都2015年了，难道听证结果还有效果?难道社会不发展变化了?用昨天的“果实”做今天的工作，有点太“落后”了吧，这不是忽悠人嘛?

　　其次，发言人说，其他城市也有这样的政策，那么，我们不仅要问，别的城市有这个政策，我们就应该有吗?为什么不能想出更多惠民的好政策?为什么我们不能打造自己的个性特色呢?我们的城市发展应该有个性，有特色，应该在惠民上有创新啊。

　　第三，发言人还说，南京推行此项政策的条件也已经成熟，我们不仅要问，你综合方面的条件已经成熟，为何不综合一下当前老百姓的意见呢?老百姓有接受这个政策的成熟心理吗?谁也不可避免的会用出租车，出租车收费关系所有公民的权益，为何不征求一下现代公民的意见呢?

　　笔者发现，现在有些城市出台一些关系公民切身利益的政策，总是选择偏僻的时间段，对此，我感到很不解，难道是害怕公民质疑吗?是要打造“生米煮成熟饭”效应吗?笔者认为，这样做，实在不妥，关系民生利益的政策更应该阳光，应该坦荡，应该正常时间发出，接受公民的质疑，不断完善，这样的政策不应该在偏僻时间“突然”，这样的“突然”难以让公民“欣然”。