兰考法官闫胜义 扎根基层28年甘做“圪巴草”

闫胜义

　　 中原网讯(记者 殷海涛) 河南省兰考县是“焦裕禄精神”的发源地。如今，一个传承着“焦裕禄精神”的法官在中原大地被广为传颂，他就是兰考县人民法院东坝头人民法庭副庭长闫胜义。他说：“焦裕禄种起了参天的焦桐，他的崇高和伟大我一生也赶不上，但我愿做这地上的圪巴草，贴地生长，处处扎根，我愿扎根到农村。”

　　28年来，他有3次回城的机会，但每次都主动放弃了!

　　1994年，法院成立研究室。在考虑副主任人选时，院党组首先想到的是他。他却说：“我更愿搞具体业务，面对面实打实地为群众办事。”

　　1998年，法院人事集中调整，院党组再次征求他的意见。结果他选择了更偏远的南彰法庭，到那里去做一名普通审判员。

　　去年，闫胜义还可以到法院刚组建的新型合议庭。他第三次选择放弃。

　　闫胜义是兰考县法院历史上第一批科班出身的法官，1987年8月，科班出身的闫胜义被分配到兰考法院工作。

　　领导很重视，征求他的意见：愿意到哪些部门去?闫胜义说：“到离群众最近的地方去!”领导很惊奇，说：“乡镇法庭离群众最近，那里正缺人，但条件相对艰苦，你愿去吗?”“愿去!”闫胜义二话没说。

　　就这样，他被分配到了爪营法庭，之后又分别在张君墓法庭和南彰法庭工作。这两个乡都很偏远，张君墓是两省三县结合部，南彰是两省四县结合部，工作难度可想而知，但他在这两个地方一干就是19年。

　　直到2008年春天，闫胜义被调到到东坝头法庭任副庭长。东坝头是当年焦裕禄带领兰考人民战风沙、治盐碱、除内涝的主战场，闫胜义触景生情，说的第一句话是：“离焦书记更近了!”

　　28年的乡村生活，让闫胜义积累了很多办案的经验。

　　闫胜义第一次单独办案是到许河乡董园村调查调解离婚案，比如“借力办案”、“法理并重”、“心理暗示法”等等。

闫胜义在田间地头

　　1996年，一个老太太告儿子不尽赡养义务，闫胜义进村调解。时近中午，被告的儿子突然冲进调解室对着奶奶咒骂：“你个老不死的，敢告俺爹!你熬着吧，看你熬到啥时候!”闫胜义生了气，马上让同事将这个儿子铐在门口的柳树上，训诫说：“你奶奶熬不好，咋会有你爹?没有你爹，咋会有你?”接着又教育被告：“你养这样的孩子就不怕他将来也不养活你?你咋做，孩子可跟你学着呢!你儿子当场辱骂对方当事人，按法律必须拘留!”周围群众你一言我一语地议论：“这孩子忒不懂事!”“哪见过这种孩子!”听说要拘留，被告夫妻央求村民调主任给法官讲情。闫胜义说：“那要看原告接不接受!”被告夫妻连忙蹲到老太太跟前认错、说好话，保证好好侍候老人。周围群众也劝老太太。老人最后流着泪，原谅了儿孙，双方达成调解协议。闫胜义趁机教育大家：“‘家有老人是一宝’，‘百善孝为先’。每个家庭都要尊老爱幼才能家庭和睦，和睦了才能‘家和万事兴’!”被告夫妻低下头和儿子一起羞愧地把老人搀扶回家。群众说：“闫法官今天这个案子断得好!”

　　闫胜义说，在农村光有好心、说好话也不中，有时候就是“三句好话不如一鞭子”，这鞭子就法律——他把这称为“法理并重”。

　　闫胜义把调解工作贯穿于民事审判的立案、开庭、宣判三个阶段。他发现，在立案阶段，当事人发生纠纷时间短，抓紧调解能有效避免矛盾升级;开庭前，许多当事人“爱面子”，不想“对薄公堂”，抓住这种心理，有利于促成和解;开庭以后，一些当事人认知举证证据对己不利，会降低诉讼期望值，这时调解也容易成功，三次调解不成的话，综合法律及时做出判决——他把这种方法叫做“三调一判”。

　　闫胜义发现，农村人看重人情和面子。在调解赡养纠纷时，他会看似不经意地告诉被告：调解不成的话，要到村里开庭。俗话讲“家丑不外扬”。但凡要点面子的，都不希望在村里开庭，让村邻议论儿女不孝——他把这叫“心理暗示法”。

　　对于朋友之间的纠纷，闫胜义认为多是一时的气话“顶”上了，结成疙瘩解不开。只要找准症结，给双方都搭个台阶，一般都会主动下台——他把这称为“搬梯子下楼”。

　　对于财产纠纷，闫胜义说法官要给出一个支点。比如婚约财产纠纷中彩礼的退还问题，他发现60%是个支点，根据具体案情适当调低或者调高这个比例，一般双方都能接受-——他把这称为“滚动式调解”。

　　对于家庭婚姻纠纷，闫胜义说法官要给出一个参照系。比如离婚案件，他让调解成功的当事人配合调解新的离婚案件，抓住人们的比较心理，一般都能产生较好效果。

　　闫胜义很喜欢焦书记那句名言：吃别人嚼过的馍没味道!他说，不管在哪里，只要用心，都能找到一些规律。解决老百姓之间的家长里短，来不得半点“花拳绣腿”，真正能从实质上解决纠纷的方法才是好方法。28年来，他办理了2700多起案件，发回改判率为零，错案率为零，上访率为零。他像打磨一件艺术品一样用心打造着自己的每一起案件，甚至达到一种极致，在他的心中又一个底线：群众的事儿容不得半点瑕疵。