郑州小伙停车场摔骨折，是管理失范还是自己倒霉？

来源: rmfile.dahe.cn

阅读提示

从11月4日事发至今，殷先生已经在郑州市的洛阳正骨医院住院10天，因为被停车场设置的一根铁链绊倒，他的右腿髌骨粉碎性骨折。而在身体的疼痛之外，更让他难过的是，事发已经10天，还没人给他一个说法。他的这次摔倒，究竟是停车场管理失范，还是只是自己倒霉?

停车场被铁链绊倒，小伙被摔骨折

“当时路灯也没亮，铁链又很细，根本就看不到，毫无防备就摔倒了。”

殷先生在郑州市东风南路上的绿地之窗写字楼内上班。11月4日晚9时许，殷先生下班后步行回家，在经过写字楼下的一处停车场时，被停车位上设置的一根铁链绊倒，右膝着地。

这处停车场写字楼一楼一家名为荷庐茶馆的门店租用。殷先生说，他摔倒后，右膝盖剧痛，一动也不敢动，自己又是独自一人，无奈之下托一位路人向荷庐茶馆的一位保安求助，想请他帮忙拨打120，但遭到了拒绝。

一段现场拍摄的视频显示，殷先生摔倒在地后，茶馆的保安员始终没有近前，面对殷先生的求助，保安员回应说“你该打啥打啥，我没有这个义务管你。”“我一扶你，你再粘(讹)住我就没法弄了”。

“我在你家停车场摔倒了，你们连管都不管吗?”殷先生说，剧痛之下，他在地上一动也不敢动，直到自己的朋友赶到后拨打了120，才将他送到医院。经过检查，殷先生的右腿髌骨粉碎性骨折，医生称会留下永久损伤。

事发至今，殷先生已在医院住了十天。除了事发当晚，茶馆的负责人曾来到医院，但没有给出任何说法，之后，茶馆的人就再没露过面。

殷先生认为，自己的这次摔倒，是因为停车场人为设置了障碍，而且没有任何警示标示，现场的路灯也不亮，停车场应该承担责任。

停车场：他不应该从这儿走，是否有责任须法律判定

11月13日下午，记者来到事发现场看到，殷先生所说的停车场，设在绿地之窗写字楼楼下，挨着广场上的内部道路。这处停车场设有一排共16个车位，每个车位上都有两根隔离桩，系着一根铁链挡住。

荷庐茶馆的保安员称，这处停车位是写字楼的物业设置的，茶馆从物业处租用，作为茶馆的专用车位，用铁链锁上是为了防止被其他人使用。被问起事发当晚为何拒绝殷先生的求助时，该保安员只称，自己及时向领导汇报了。

荷庐茶馆的店长谢女士也否认“没人管”的说法。她称，保安员在事发后通知了店里经理，经理去到了现场，随后自己得知情况后也从家里赶到了现场。

至于保安“拒绝求助”的行为，谢女士给出解释说，一方面，殷先生是个年轻人，大家都以为他只是摔了一跤，不会有大碍，谁也想不到他会摔得那么严重。而且，从当时情况来看，殷先生的意识是清醒的，可以自己拨打120求助。

“旁边这么宽的路，他咋会走到这里了?”谢女士认为，正常情况下，殷先生应该从路上走，不明白殷先生怎么会走到停车位里。至于责任问题，谢女士称，希望殷先生走法律途径，如果法院判定自己承担责任，那么她会判多少承担多少。

停管中心：内部使用停车场，不在停管中心管辖范围内

那么，这个停车场的设置是否符合标准?这样的铁链设置是否符合规范呢?记者随后联系了郑州市停车场管理中心，在经过现场查看后，该中心负责人表示，该处停车场是写字楼的内部停车场，并不对外经营，所以不在停管中心的管辖范围内。

记者随后去到绿地之窗写字楼的物业公司，提出查看写字楼的原始规划图，以确认事发地是否是规划车位。物业公司相关负责人表示要向上级公司申请，需要几天时间。截止到14日下午，记者仍未能看到该规划图。

律师说法：事发地不是禁止通行区域，停车场应尽到注意义务

河南继春律师事务所的于继春律师认为，在该起事件中，停车场管理人是否应否成担责任，关键要看停车场有否有过错，过错指的是法律上的否定性评价。

于律师解释说，从现场看，铁链很细，在夜间环境下不足以引起路人的注意。而且该区域没有设立禁行标识，不是禁止通行的区域，无论来停车的客人，还是没有停车的行人都可以走这里。作为停车场的管理者，没有尽到相应的注意义务，所以应该承担主要责任，摔伤的市民本人也有疏忽，应该承担次要责任。

来源：大河客户端