保安遭业主打伤赖医院36天 超出医药费自个儿掏
业主喝醉打伤小区保安
一起保安与业主起争斗事件中，保安受伤，然而，在他住院治疗一段时间后，医院检查他未见明显异常，可这个“病人”仍赖着不肯出院……昨天，惠济区法院审理完该起案件，判定过度治疗的费用，系当事人保安自行扩大的损失，应由自个儿埋单。
郑州晚报记者 鲁燕
实习生 李钟鸣
轻伤住院36天，保安告业主索赔1.2万
“滴——滴——”3月9日凌晨2点，丰怡花园小区保安王师傅和刘师傅正值班，突然听见屋外车喇叭声长响不止。原来家住此小区的业主杨先生，喝了酒打的回家，车到小区大门口时，杨先生让司机长按喇叭示意其开门。
“大半夜的真麻烦，我又不是聋子按那么长时间喇叭干嘛！”保安王师傅开门后嘟囔了一句。听到这句话，略醉的杨先生拿起车座上装有热水的杯子向王师傅脸上泼去。被泼的王师傅与杨先生扭打在一起。
结果保安王师傅被诊断为头部外伤、多处挫伤，住院治疗。
住院36天后，他将业主杨先生告到惠济区法院，要求杨先生赔偿医药费、误工费、营养费等费用共计1.2万余元。其中，要求的医疗费3979余元、误工费2800元、护理费3500元、伙食补助费1400元、营养费700元、交通费200。
该案的两位法官陈亚红、朱新强到医院调查，主治医师说，王师傅刚入院后称头疼、头晕，但经CT检查未见明显异常，住院病历显示医院对王师傅诊断后决定为其用药至3月20日，此后医院停止对其用药，并告知王师傅可以出院了。
但王师傅并没有出院的意思，仍称自己头疼、头晕，要求继续住院观察，前后共住院36天后才出院。
病好了仍赖在医院不走？
法庭上，原告保安王师傅向法庭出示了住院期间的医疗费、每日用药清单、病历等证据。
“病历清晰显示，我住院期间医嘱需要一人陪护。”王师傅说，他的病情产生了近4000元药费，还请了护理人员照料花去3500元。
“他（保安）的伤连轻微伤都够不上，赖在医院住了36天，有些用药根本不是治疗外伤的药，硬要我赔1万多元，他这是在讹诈。”业主杨先生委屈地说，他拿水泼保安王师傅，的确不对，但是王师傅错在先，“我回家了他不给我开门。”
保安王师傅代理律师辩称，业主杨先生在王师傅执勤期间，无故殴打保安王师傅，使其受伤，理应承担赔偿责任。
为了证明保安王师傅在医院有“过度治疗”行为，业主杨先生对原告保安提交的证据给予了一一质证。他认为，保安王师傅过于夸张了自己的病情，其用药清单中有些药并不是外伤所产生的，这个伤情很轻根本不需要陪护。
“过度治疗”超出的医药费自个儿埋单
法院经审理认为，原告王师傅作为小区门卫室保安，被告杨先生作为小区业主，双方本应互谅互让，和睦相处，但杨先生却酒后与保安发生争执并首先用水泼洒王师傅，随后引发双方相互厮打，以致保安王师傅受伤，业主杨先生在本案纠纷中存在明显过错，应负主要责任。
作为门卫室的保安王师傅，在纠纷发生时，亦应冷静理智地与被告协商解决，他却与杨先生发生厮打，亦应负相应责任。根据双方的过错程度，对于保安王师傅的损失，由业主杨先生承担70%的赔偿责任为宜。
但根据我国民法通则规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。关于保安王师傅的损失，法院认为，王师傅伤情较轻，且构不成轻微伤，住院时间却长达36天，在医院已经对其停药后仍不出院，对其过分延长治疗时间导致的损失扩大部分，法院不予支持。
遂判决，杨先生赔偿王师傅医疗费、误工费、护理费等各项费用共计6500余元的70%，即4500余元。
当事人过度治疗有违“诚实信用”原则
主审法官朱新强说，如果都能相互体谅对方，这场不愉快是可以避免的，也不会闹到法庭上。“民事活动应遵循诚实信用原则，且不可违法、违德而行。”
本案中王师傅被打伤住院，治疗行为理应在合理、适度的范围内进行，但他在医院不再用药后继续住院多日，显然是一种不诚实信用的民事行为，“因过度医疗产生的费用，系当事人自行扩大的损失，也就是说其后住院期间的费用应由他自己承担。”
线索提供 张冬菊 朱新强
■链接
法院不支持
过度医疗费并非孤例
2013年7月，江苏省泗洪县人民法院审理了一起案件。2012年1月17日，夏伟带人到张坤家因争购同一套房屋纠纷来滋事，将张坤头部打伤。张坤在医院治疗23天，支付医疗费10495元。张坤将夏伟告上法院，要求赔偿2万余元。法院审理后认为，张坤的治疗费用总体上较为合理，但存在用药指征不明确，营养类药物、奥美拉唑的疗程长，故将此类药物划属为不合理用药，并将这5000余元药费从王坤主张的1万余元医疗费中扣除。
上海市第一中级人民法院也做出过类似判决。2011年5月15日，小莉驾车与怀有身孕的小辛乘坐的出租车发生追尾。经公安机关认定，小莉就事故负全责。
16日，小辛“下腹痛”，在小莉陪同下至医院诊疗，小莉为小辛支付医疗费4000余元。之后，小辛又自行住院治疗，产生了其他费用近2万元。2012年3月，小辛告到法院，要求小莉及保险公司赔偿医疗费2万余元。法院认为，小辛后来自行至医院治疗的结果，无法确认与涉案交通事故有着必然因果关系。仅认定小辛5月16日的医疗费与涉案交通事故有直接的因果关系，可纳入损失范围，驳回了小辛的诉请。
(郑州晚报)
