何不给通江限宴令一点掌声?

07.08.2015  10:46

近日,四川省通江县公布了一则《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》,规定农村和城镇居民只允许操办婚嫁、丧事和寿宴三类酒席,而寿酒只有70岁以上老人才可操办。此通知引起社会热议,网友纷纷吐槽这一规定“管太宽”,法律界人士表示这一行为“超越职权、于法无据”,而当地则有居民表示“人情负担太重、滥办酒席之风确实该刹车”。“管太宽”规定为何频频出现?究竟是民情所需还是权力任性?(澎湃新闻)

四川通江一纸限宴令,在近几天来抢占各大新闻头条,从网上到新闻媒体的评论,几乎成一边倒的局势。“奇葩”、“管得宽”,被提及最多,大家都普遍认为通江政府剥夺了老百姓办酒席的权利,而且限宴令应该限制的公职人员,干嘛跑来限制老百姓呢?面对铺天盖地的反对声,笔者认为,不妨给通江限宴令一点掌声。

此前,在网上也有人说过,通江办酒席之风盛行,往来的人情债每天都在上演。也许有时候是老百姓办酒席,又和公职人员有点沾亲带故,公职人员也不好拒绝,只得硬着头皮送上“人亲钱”。说到这,可能会有人提出质疑,为什么非要去呢,找人帮带“人亲钱”不就可以了吗!可是,你可以拒绝别人一次两次,不可能每次都拒绝,“人亲钱”其实才是罪魁祸首。

对政府而言,要想做好一些事情并不容易。通江限宴令本意是为了狠刹滥办酒席之风,为人情肩负。只不过有些条条款款略有不妥。只管公职人员,不管百姓,只会让人情债越堆越高,乡里乡亲每日都忙于还债,岂不苦不堪言。“一棍子打死”虽然有点“霸道”,但效果是立竿见影的,当所有人都不敢乱办酒席了,人情消费就越来越低,久而久之,大家都习惯了不办酒席,限宴令也就可功成身退了。

我们应该看到,通江县为规范国家公职人员和群众操办酒席确实是想了办法,下了力气的。如果地方政府对“人情消费”泛滥之风置之不管不顾,“人情消费”将愈演愈烈,互相攀比之风更加盛行,不仅让官员得以继续安稳敛财,实际上“伤不起”的还是普通老百姓。当然,通江限宴令也不能过左或过右,还应适当调整找到折中点,多倾听民间的声音,以最温柔的方式让大家都能接受,回归到正常的人情往来。