互联网金融+成产业新引擎 众筹今年或现爆发式增长

      中国经济网北京5月21日讯（记者 王一）面对传统行业创新发展，“互联网+”成为继“互联网思维”之后，各行业谈及改革必提的又一大热词。在经济新常态与深化金融改革下，势必会带来新的经济结构、新的金融创新、新的商业模式，这将同时为互联网金融带来巨大的发展空间。

      无论对于互联网+改造传统行业，进而催生新生产业，还是融合产业互联网、服务互联网，互利网金融+都处于基础的枢纽作用。互联网金融与其他行业的连接，毋庸置疑，其接口是广泛的。

      在“互联网+”的战略推进过程中，“互联网金融+”将承担重要的角色，CIFC智库专家张晓峰提出，“互联网金融+”概念是切实基于我们经济结构、行业结构以及社会创新生态的现状给出的策略选择。

      众筹今年或现爆发式增长 互联网金融伴系统性风险

      从2013年11月12日十八届三中全会正式提出“普惠金融战略”，互联网金融的普惠金融发展路线已经明确，互联网金融的发展迎来历史机遇。据CIFC金融创始人王斌介绍，目前互联网金融总体规模大概达10万亿，其中第三方支付达80767亿，同比增长50.3%、P2P网贷平台去年年底是1575家，贷款余额1036亿，同时，众筹平台116家，一年新增78家，融资金额为9亿元。

      面对整体增长，更多的是在新的和产业结合的这样的一个模式。互联网金融+更多的是产业的融合，也是个产业的新引擎。从整体来看互联网金融发展到今年，应该算是从2013年到现在，也是3个年头。王斌表示，2013年我们说是互联网金融元年，到2014年业界说是众筹的元年，到今年应该是一个发展年。“众筹是自P2P之后的下一个热点，今年应该是爆发式的增长。”

      同时，国务院参事、CIFC顾问汤敏提出，做互联网金融应该坚持普惠金融方向，即小微企业、农村、农民等方向的融资。作为传统金融领域的补充，互联网金融利用透明度、公开、参与度强、成本低等优势发展普惠金融，这将是非常广阔的领域，市场规模不容小觑。

      汤敏表示目前P2P行业鱼龙混杂，系统性风险还是存在的。在目前，最大的系统性风险是现在很多的P2P公司不是去做普惠金融，不是做小微，而是把资金聚集起来以后去投大企业，虽然短期内会有回报，但同样会带来非常大的风险。

      此外，虽然目前垄断性风险还未显现，但在未来仍旧存在可能性。“在互联网领域，有一个特点，就是赢者通吃，很快地就变成几个大公司的垄断。那么这种垄断，在经济学说是一个自然垄断，是市场形成的垄断，可如果垄断到一定程度的时候，还是有风险的，一旦几个大公司把市场全占领了以后，就可以利用他的垄断的地位，能够获取超额的利润。”汤敏坦言。

      需分类适度监管 宜“粗”不宜“细”

      目前，业内呼吁建立全面系统性监管，但国务院参事、CIFC顾问汤敏认为系统性风险存在监管的风险和不监管的风险。不监管将面临有很大的风险，但监管的出台也需要特别的谨慎，“宜粗可能不宜太细，别监管把我们正在蓬勃向上的行业，把它监管死了。”

      从我们社会和监管当局来说，怎么样反垄断？怎么样尽可能减少垄断的发生？汤敏认为面对本身具有垄断趋势的领域，作为监管机构和部门不能利用职权加大监管从而导致了加速垄断的发生。

      对此，中国人民银行调查统计司巡视员徐诺金也提出，互联网金融不同于传统金融很重要的一点，就是生态体系一定要遵从自然界的生态体系一样，要有自然的淘汰机制，用这种淘汰机制来培养诚信。

      徐诺金表示，要在互联网制定一些规则的同时，不抑制、压制互联网金融的发展和创新。这就表示不能按照老的思路去监管，要注意保证创新的空间。对此，他认为应该利用四项监管原则进行监管，即适度监管、分类监管、协同监管和创新监管。

      对互联网金融进行一个大的划分，发展比较快的就是P2P网贷，网上平台、第三方支付、现在正在热起来的众筹还有互联网银行，这些形态的互联网金融，各自特点不同，风险特点也不一样。“银行类的互联网金融业务，我们还是要按照从严的原则制定规则，要有银行一样的准入标准、审批标准。但是在第三方支付，众筹，或者是P2P类似这样的业务，那么我们就不能抱着传统金融，传统银行的监管思路去监管它，所以我们一定要针对不同类型的特点，这些分类监管。”徐诺金进一步表示。此外，他还提出，监管部门需要抓住准入、交易和退出等三个环节。